A co do usuwania postu, wellp, nie ma regulaminu, także tego.

Widzę, że czynisz coś, co uważam za złe (imo synonim do negatywne) i sam wcześniej przyznałeś, że uważasz to za złe (mam zacytować?). Szukam więc przyczyny tego i dochodzę do wniosku, że, jak już wcześniej pisałem, to muszą być lenistwo i egoizm. A więć już coś wiem o Tobie - jesteś leniwy i egoistyczny i teraz Twoje postępowanie mam sens w moim toku myślenia. Wybacz, że być może używam argumentów ad personam, ale zdaje się, że sam zacząłeś temat o swojej osobie.

Wiedzy o mnie, i o tym co robię, a to jest różnica dosyć spora . Decaded, by powierzchownie poznać zachowanie, owszem, nie trzeba, jeśli zaś chodzi o głębsze zrozumienie danego zachowania a co więcej, zobaczenie go jako element całości, jest to niemożliwe w takim przypadku. Jedyne co dostajecie, przez tego typu bezwysiłkowe poznanie, to tak jakby zdanie wyrwane z kontekstu, a jak wiecie, jest ono wtedy szkodliwe, a w najlepszym wypadku bezwartościowe.

Welp, jednak nie mogę. Mark popsuł mi prawa xD

A post, jak widzę, nadal nie rozbudowany. Chyba będę zmuszony go usunąć.

aby*

Faktem jest, że według mnie to, co zrobiłeś, jest złe i nie potrzebuję wiedzy o Tobie, a by to ocenić.

Nie trzeba kogoś znać, żeby widzieć co w danej chwili robi. Jeśli się kogoś nie zna i zaprezentuje się mu od złej strony, to ciężko jest owe wrażenie poprawić.

Nie rozumiesz mojego postępowania ponieważ nie znasz go całościowo, nie znasz również i mnie. Więc problemem jest brak wiedzy, jak to często bywa. Niestety, prób nie podjąłeś naprawienia błędu takowego, a korzystając z niewiedzy zacząłeś krytykować to co zrobiłem, jako coś niejako złego.

Pokazałem swój tok myślenia, by pokazać Ci, dlaczego nie rozumiem Twojego postępowania.

Co oczywiście mogło być błędem z mojej strony, zbytnim interpretowaniem wypowiedzi w celu ułatwienia rozmowy .

Założyłem iż użyłeś swojego przykładu by pokazać zachowanie ogółu, względem odpowiedzi na moje pytanie, a nie luźno nawiązałeś do swego zachowania by mieć wstęp do prawdziwej odpowiedzi.

Wciąż jednak nie widzę, gdzie mówię, że każdy myśli w taki sposób, jak ja.

Zaznaczam - o ile nie chce być umyślnie szkodliwy

Oczywiście z Twoich wypowiedzi. Mówisz iż jeśli ktoś robi coś "złego" to oznacza że nie widzi w swych zachowaniu problemu. Na poparcie tego, napisałeś że zauważenie problemu powinno skutkować zatrzymaniem zachowania szkodliwego.

Skąd pomysł, że to zakładam?

Używanie tego negatywnego źródła jest w moich oczach przejawem lenistwa, oraz egoizmu. Lenistwa, poniważ nie chce Ci się dążyć do trudniejszych dobrych źródeł i egoizmu, ponieważ zaspokajasz swoje potrzeby kosztem innych.

No okej, ale dlaczego zakładasz że każdy myśli w taki sam sposób co Ty?

Co do drugiej części, nie widzę, bym miał cokolwiek do powiedzenia ponad to, co już powiedziałem. Główny wątek: jeżeli widzę, że moje działanie szkodzi innym, a nie chcę szkodzić innym, to przerywam to działanie, ponieważ jest, de facto, sprzeczne z moimi intereami.

Wróć potem do drugiej części mojej wypowiedzi. Dlaczego uważasz że korzystanie z czegoś wiąże się nieodzownie z niewidzeniem w danym narzędziu, zachowaniu, przedmiocie - problemu?